Politik : Demo KTT G20

Rusuh KTT G20, Demonstran Ditangkapi, Diikat & Diborgol

lokasi: Home / Berita / FOKUS / [sumber: Jakartapress.com]

Minggu, 27/06/2010 | 12:40 WIB

Toronto – Hingga pukul 01.20 waktu Toronto, Kanada, Minggu (27/6/2010), sebagian demonstran yang memprotes KTT G20 masih beraksi. Namun, jumlah massa yang bertahan semakin sedikit. Satu demi satu demonstran ditangkap, diikat, diborgol, dan dimasukkan ke mobil polisi.

Meski hari sudah larut dan masuk dini hari, sebagian demonstran masih bertahan di pinggir Jl Esplanade, sekitar 1,5 KM dari Queens Park, tempat terjadinya kerusuhan pada Sabtu (26/6/2010) sore tadi. Namun, mereka sudah terdesak dalam lingkaran polisi.

Kini, tersisa sekitar 20 orang yang tinggal menunggu untuk ditangkap polisi. Mereka terdesak di depan Hotel Novotel, tepatnya di pinggir restoran KEG Steakhouse & Bar dan Spaghetti Old Factory. Para demonstran tampak pasrah.

Sementara polisi masih tampak sibuk mendata para demonstran yang ditangkap. Pemantauan detikcom, tidak ada perlawanan dari demonstran saat mereka ditangkap. Satu per satu di antara mereka ditangkap dua orang polisi.

Tangan para demonstran ditekuk ke belakang, setelah itu diikat oleh polisi. Dalam posisi tangan diikat dengan tali plastik, para demonstran didata oleh polisi. Setelah selesai didata, ikatan tali plastik dilepas, kemudian tangan mereka diborgol. Setelah itu, para demonstran dimasukkan ke mobil polisi dan dibawa ke markas polisi untuk diinterogasi.

Para demonstran yang ditangkap tidak hanya laki-laki. Sebagian dari mereka adalah perempuan. Namun, penangkapan terhadap perempuan dilakukan oleh polisi perempuan. Hingga kini, ratusan polisi masih berkumpul di jalan Esplanade.

Saat ini sudah ratusan demonstran yang ditahan. Kerusuhan meletus saat demonstran beraksi di Queens Park. Para demonstran bentrok dengan polisi. Massa membakar sejumlah kendaraan polisi. Sejumlah bangunan di sekitar itu juga mengalami kerusakan ringan.

130 Orang Ditahan, Polisi Masih Terus Halau Massa
Hingga pukul 22.00 waktu Toronto, Sabtu (26/6/2010) aparat kepolisian masih terus menghalau massa demonstran. Massa telah membubarkan diri di kawasan Queen’s Park. Sebagian massa kini menyingkir ke Jalan Esplanade, dengan terus diikuti polisi. Di Jalan Esplanade, massa yang menyingkir ke kawasan ini berjumlah sekitar 200 orang. Sebelumnya, sekitar 10 ribu orang yang terlibat dalam demonstrasi di Queens Park.

Ratusan orang dengan berkonvoi tiba di Jalan Esplanade sekitar pukul 21.45 waktu setempat. Massa berjalan kaki, dan sebagian naik sepeda. Sementara hujan ringan mewarnai aksi ini. Ratusan polisi beberapa menit kemudian juga tiba untuk menghalau mereka. Aparat kepolisian mengenakan seragam warna hitam dengan tameng, helm dan bersenjata lengkap.

Hingga saat ini, massa masih bertahan di jalan ini, tepatnya di depan Novotel Hotel. Mereka memblokir jalan raya. Sementara polisi tampak terus bergerak maju mendekati mereka.

Suasana cukup menegangkan. Para pengunjung restoran-restoran di Jalan Esplanade tampak tak berani keluar restoran. Mereka tampak bertahan di dalam restoran, meski acara makan malam mereka sudah usai. “Pastikan semua yang ada di dalam ini pengunjung restoran,” kata seorang polisi saat membuka pintu Steak House, kepada pengelola restoran.

Sementara itu, akibat bentrokan yang terjadi di Queens Park, sejumlah mobil polisi dibakar massa. Sebelumnya massa sempat kejar-kejaran dan saling serang dengan polisi. Kepala Polisi Kanada Bill Blair mengatakan sudah lebih dari 130 orang yang ditahan polisi. Mereka dinyatakan terlibat dalam kerusuhan saat melakukan demonstrasi.

Blair juga menegaskan bahwa polisi akan terus menghalau massa. Polisi akan terus memastikan bahwa di semua jalan di Toronto berjalan aman. Blair juga memastikan tak ada demonstran yang menjadi korban luka. Sementara itu, PM Kanada Stephen Harper sedang melakukan  jamuan makan malam dengan para kepala negara anggota G20. Harper menyesalkan kerusuhan yang terjadi.

Protes KTT G8 dan G20, Demonstran Vs Polisi Bentrok di Toronto Penyelenggaraan KTT G8 dan KTT G20 memunculkan demonstrasi dari berbagai elemen di Toronto, Kanada. Bentrokan antara demonstran dan polisi pun tak terhindarkan. Sejumlah mobil polisi dibakar massa, Sabtu (26/6/2010). Aksi demonstrasi ini dipusatkan di sekitar Queen’s Park. Di taman yang tampak teduh karena dipenuhi dengan pepohonan yang rindang ini, massa sudah mulai tiba sejak pagi.

Semula aksi berjalan damai. Banyak elemen yang terlibat demonstrasi. Termasuk massa yang menginginkan kebebasan bicara  di Myanmar. Mereka memasang banyak spanduk yang meminta pemerintah Kanada membantu demokrasi di Myanmar.

Para aktivis pemrotes KTT G8 dan KTT G20 juga hadir. Sejak pagi, kawasan Queen’s Park juga telah dipenuhi wartawan. Beberapa stasiun televisi besar seperti CNBC dan CNN melakukan siaran langsung dari kawasan itu.

Demonstrasi semakin memanas pada siang dan sore hari. Selain memenuhi Queen’s Park, massa juga memadati Queen’s West Street. Akhirnya, bentrokan antara demonstran dengan polisi tak terelakkan. Saling serang antara massa dengan aparat berlangsung. Massa membakar sedikitnya dua mobil polisi dan empat sepeda motor polisi.

Hingga pukul 21.00 waktu Toronto, ketika Matahari baru saja tenggelam, situasi di lokasi sudah bisa dikendalikan aparat. Namun, aparat polisi masih menjaga ketat lokasi itu. Polisi menahan beberapa demonstran untuk diinterogasi. Walikota Toronto melalui televisi Kanada menyesalkan bentrokan yang terjadi. Dia meminta agar para demonstran anarkis tidak masuk Toronto. (*/dtc/int)

Energi : Tolak Kenaikan TDL

Ada Bisnis Besar di Balik Kenaikan TDL?

lokasi: Home / Berita / Ekonomi / [sumber: Jakartapress.com]

Jumat, 02/07/2010 | 13:27 WIB

Jakarta – Secara tersirat Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Darwin Saleh mengakui bahwa salah satu alasan kenaikan Tarif Dasar Listrik (TDL) disebabkan karena harga batubara yang makin lama makin mahal. “Harus dipahami bahwa energi itu mahal, pemakaian bahan bakar primer sebagai pembentuk energi listrik seperti, bahan bakar minyak dan batubara harganya semakin lama-semakin mahal,” ungkap Menteri ESDM seperti dilansir situs kementrian ESDM, Jumat (2/7/2010).

Hal tersebut misalnya terbukti pada Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Labuan Unit 1 dan 2 yang belum lama ini diresmikan pengoperasiannya oleh Presiden RI . Dengan kapasitas sebesar 300 Mw, PLTU Labuan mengkonsumsi batubara sebagai bahan bakar sebanyak 180.000 Kg per jam setara dengan pemakaian BBM 69.000 liter per jam, sehingga biaya operasi yang harus ditanggung PLN jika menggunakan batubara adalah Rp, 48,692,340.00 per jam sedangkan jika menggunakan BBM sebesar Rp. 402,649,500.00 per jam.

Biaya Pokok Penyediaan (BPP) tenaga listrik sama dengan Tarif Dasar Listrik (TDL) yang dibayarkan oleh konsumen, namun saat ini TDL masih dibawah BPP sehingga untuk menutupi kekurangannya dipenuhi melalui subsidi. Alokasi subsidi listrik berdasarkan UU No. 2 tahun 2010 tentang APBN-P 2010 adalah sebesar Rp 55,1 triliun.

“Kenaikan TDL sebesar 10% terhitung mulai 1 Juli 2010 ini adalah untuk menutupi kekurangan kebutuhan subsidi Rp 4,8 trilliun. Sekiranya kenaikan TDL sebesar 10% mengalami penundaan akan menambah anggaran subsidi Rp 800 milyar per bulan,” papar Menteri ESDM.

Kenaikan TDL ini mendapat penentangan keras dari berbagai elemen. Kebijakan menaikkan TDL tersebut dianggap sebagai kebijakan yang pro asing dan hanya menguntungkan perusahaan-perusahaan asing. Wakil Ketua Umum Kadin Indonesia bidang Perdagangan, Distribusi, dan Logistik Benny Soetrisno misalnya beberapa waktu lalu bahwa pemerintah sebetulnya memiliki solusi untuk tidak menaikkan TDL yaitu dengan mengganti bahan bakar batu bara dengan gas.

“PLN memiliki solusi untuk membuat TDL tidak naik, yaitu dengan mengganti bahan bakar batu bara dengan gas. Dengan mengganti batu bara dengan gas, PLN akan dapat melakukan penghematan sebesar Rp 3 triliun,” kata ujar Benny.

Ia pun mengusulkan agar agar BUMN penghasil batu bara untuk tidak membayar dividen dalam bentuk uang, melainkan batu bara. Batu bara itu harus diserahkan ke PLN oleh pemerintah. Dengan mengunakan sistem ini, PLN hanya menanggung beban biaya ongkos pengangkutan batu bara dari sumber. Dengan biaya pengangkutan ini jauh lebih murah dari harga batu bara. Benny menjelaskan, saat ini harga batu bara sekitar US$ 70 per ton. Kalau hanya mengangkut, biaya sekitar US$ 10-15 per ton, sehingga akan menghemat banyak biaya.

Sementara itu, Koordinator Lintas Asosiasi Industri Nasional, Franky Sibarani, menyatakan bahwa keniakan TDL ini membuktikan bahwa  pemerintah tidak memiliki visi dalam menangani energi di Tanah Air. Ketersediaan energi primer atau bahan bakar yang dibutuhkan oleh pembangkit milik PLN seperti gas dan batu bara justru diprioritaskan untuk ekspor.

“Gas dan batu bara banyak diekspor sedangkan PLN kesulitan memperoleh energi. Kalau kebijakan energi fokus pada dalam negeri, saya yakin TDL tidak akan naik. Dengan suplai gas yang diberikan 2009, PLN bisa melakukan penghematan Rp 3 triliun lebih,” ujarnya.

Seperti yang diakui oleh Darwin Saleh di atas, salah satu faktor kenaikan TDL adalah mahalnya harga batubata. Hal ini jelas disebabkan karena kebijakan energi nasional yang selalu berpihak kepada kepentingan asing dan pemilik modal besar. Batubara dan gas banyak dieskpor ke luar negeri. Sementara itu sumber daya dalam negeri tersebut mesti dibeli kembali dengan harga yang sangat mahal. Di balik kenaikan TDL ini, diduga ada bisnis besar batubara. Ada kebijakan pemerintah yang pro asing? (boy)

“Kenaikan TDL Kado SBY Untuk G-20″

lokasi: Home / Berita / Politik / [sumber: Jakartapress.com]

Minggu, 27/06/2010 | 21:14 WIB

Jakarta – Kebijakan pemerintah yang berencana menaikkan Tarif Dasar Listrik (TDL) pada 1 Juli 2010, disikapi secara kritis oleh Petisi 28. Mereka menganggap bahwa rencana kenaikan TDL merupakan bekal SBY dalam mengikuti pertemuan G-20 di Toronto, Kanada. SBY, seperti yang diungkap Petisi 28, hendak membuktikan bahwa pemerintah Indonesia sangat berkomitmen dalam mencabut subsidi sektor energi.

“SBY tidak mendapat informasi yang cukup, sehingga merasa bangga karena keikutsertaan dalam G-20, SBY melupakan krisis dalam negeri dengan memangkas semua subsidi seperti BBM lalu listrik agar diterima dalam forum G-20,” seru juru bicara Petisi 28, Salamuddin Daeng di Doekoen Coffee, Pancoran, Jakarta, Minggu (27/06/2010).

Padahal kapitalisme global yang menimbulkan krisis secara finansial disebabkan perilaku masyarakat yang mengkonsumsi sesuatu yang melebihi kapasitas. Guna menambal kelebihan itu, maka negara yang tergabung dalm G-8 mengajak negara berkembang untuk menyangga konsumsi konsuntif mereka.

“Kami menyimpulkan kenaikan TDL hari ini sebagai persembahan SBY kepada forum G-20, seharusnya TDL yang naik sampai 18 persen bertahap sampai 2014 tapi dia menaikkan langsung,” tandas Salamuddin Daeng.

Salamuddin menambahkan dari kenyataan itu, SBY telah menghianati konstitusi UU dengan tidak berpihak kepada rakyat. “Kita menyembah kepada krisis global, kita dipaksa menanggung beban mereka,” paparnya.

SBY Minta Delegasi RI Cermati Isu-isu di KTT G20
Presiden SBY meminta para delegasi Indonesia yang bergabung ke Toronto, Kanada, untuk mencermati isu-isu di KTT G20. Para delegasi bisa memantau isu-isu itu melalui media massa dan sumber-sumber lain.

SBY sendiri mengaku selalu mengikuti perkembangan dengan membaca berita-berita KTT G20 di surat kabar yang terbit di Kanada dan juga melalui televisi. Bahkan, pada Jumat (25/6/2010) malam, SBY membaca tujuh koran hingga pukul 02.00 dinihari.

“Setiap koran setidaknya ada 5 artikel KTT G20. Jadi, keseluruahn ada sekitar 35 artikel atau analisis yang saya baca dari koran-koran tersebut. Ini memperlihatkan bahwa KTT G20 menjadi perhatian yang besar,” kata SBY saat menyampaikan briefing kepada para delegasi Indonesia di Hotel Westin Harbour Castle, Toronto, Kanada, Sabtu (26/6/2010).

Presiden SBY berharap para delegasi melakukan hal itu, karena tidak semua delegasi bisa ikut dalam sesi puncak. SBY berharap para delegasi nanti bisa mengimplementasikan konsensus-konsensus dalam KTT G20 di wilayah kerja mereka.

Dalam briefing ini, SBY juga menjabarkan mengenai isu-isu KTT G20 yang ia baca di sejumlah media massa. Pada intinya, negara-negara G20 masih berdebat mengenai dua hal, yaitu pengetatan regulasi dan pemberian stimulus fiskal. “Terkait hal ini, Indonesia tidak akan melihat persoalan ini secara hitam dan putih,” jelas SBY.

Dalam KTT G20 Toronto, Indonesia diminta menjadi leader pada sesi khusus yang membahas investasi dan perdagangan. Dalam sesi puncak yang akan berlangsung Minggu (27/6/2010) di Metro Toronto Convention Centre (MTCC), SBY akan didampingi Menkeu Agus Martowardojo dan seorang sherpa. Sherpa yang telah ditunjuk adalah Mahendra Siregar yang kini menjabat wakil menteri perdagangan. (*/Tribunnews/dtc)

Kenaikan TDL 10% Berpotensi PHK 1,17 Juta Orang

lokasi: Home / Berita / Ekonomi / [sumber: Jakartapress.com]

Selasa, 29/06/2010 | 16:44 WIB

Jakarta – Kenaikan tarif dasar listrik (TDL) sebesar 10% mulai 1 Juli mendatang berpotensi menyebabkan adanya pemutusan hubungan kerja (PHK) kepada 1,17  juta orang pekerja dari total 100 juta angkatan kerja di tanah air.

Menurut Direktur Eksekutif Refor-Miner Institute, Pri Agung Rakhmanto, kenaikan TDL rata-rata 10% mulai 1 Juli 2010 berpotensi menambah biaya produksi untuk 10 sektor industri yang mengkonsumsi listrik terbesar sekitar 2,13%.

Adapun 10 sektor industri tersebut yaitu industri tekstil, barang elektronik, komunikasi dan perlengkapannya, barang-barang kosmetik, perabotan rumah tangga dan kantor dari logam, jasa perorangan dan rumah tangga, barang-barang rajutan, jasa angkutan kereta api serta alas kaki.

Dari kenaikan biaya produksi tersebut, lanjut Pri Agung, tentu saja kalangan industri akan merespon kenaikan harga tersebut dengan melakukan efisiensi produksi denganmenurunkan konsumsi listrik sekitar 6,7%. Turunnya permintaan listrik sektor produksi akan berdampak pada dikurangi jumlah mesin-mesin produksi yang beroperasi.

Dengan berkurangnya jumlah mesin produksi yang beroperasi, secara tidak langsung kebutuhan terhadap tenaga kerja juga berkurang. “Kami memperkirakan potensi pengurangan tenaga kerja dari kenaikan TDL ini sekitar 1,17% dari 100 juta angkatan kerja di Indonesia,” kata Pri Agung dalam diskusi mengenai kenaikan TDL di Warung Daun, Cikini, Jakarta, Selasa (29/6/2010).

Pri Agung menyatakan, dari hasil simulasi 10 sektor ekonomi yang terdampak besar terkait kenaikan TDL merupakan sektor-sektor ekonomi yang pada tenaga kerja dan menguasai hajat hidup masyarakat. “Untuk itu, pemerintah harus memantau dan meminimalkan dampak yang mungkin timbul seperti kemungkinan terjadinya PHK,” jelasnya.

Pri Agung juga menjelaskan kenaikan TDL sebesar 10% berpotensi menambahkan besaran inflasi nasional sebesar 0,63%. Meskipun kecil, namun pemerintah tetap harus mewaspadai kemungkinan tekanan inflasi akibat ekspektasi masyarakat yang berlebihan.

“Seringkali ditemukan bahwa dengan ekspektasi masyarakat yang berlebihan, dampak sebuah kebijakan melebihi porsi seharusnya. Untuk itu, perlu disosialisasikan kepada masyarakat mengenai sektor-sektor ekonomi yang seharusnya terdampak,” tambahnya.

Pengusaha Muda Tetap Tolak TDL Naik
Para pengusaha muda yang tergabung dalam Himpunan Pengusaha Muda Indonesia (HIPMI) dengan tegas menolak kebijakan kenaikan tarif dasar listrik (TDL) bagi industri/usaha kecil menengah (UKM). “Kenaikan ini akan sangat memukul IKM dan UKM,” kata Ketua Umum HIPMI, Erwin Aksa melalui siaran persnya, Selasa (29/6).

Erwin yang juga menjadi anggota Komite Ekonomi Nasional (KEN) mengungkapkan pada 1 Juli besok, pemerintah akan menaikkan TDL. Ia mengkhawatirkan, kenaikan ini dapat berdampak negatif bagi perekonomian, apalagi akan disusul oleh kenaikan harga gas. “Tentu komponen biaya listrik membuat biaya produksi semakin menggelembung sementara insentif ke UKM dan IKM ini masih minim,” ucap Erwin.

Sedangkan Ketua Bidang Energi BPP HIPMI Dave Laksono meminta agar pemerintah dan PT Perusahaan Listrik Negara (PLN) meningkatkan kenaikkan TDL hanya untuk segmen menengah atas saja. “Jadi segmen-segmen produktif dan mikro  seperti UKM dihindari. Ini sudah sangat memberatkan,” tambahnya. (*/dtc/ida)

DPD Usul Kenaikan TDL Ditunda Habis Lebaran

lokasi: Home / Berita / Legislatif / [sumber: Jakartapress.com]

Senin, 28/06/2010 | 20:25 WIB

Jakarta – Pemerintah berencana akan menaikkan Tarif Dasar Listrik (TDL) pada 1 Juli 2010 nanti sebesar 15 persen. Menyikapi rencana kenaikan tersebut, Dewan Perwakilan Daerah (DPD) mengusulkan agar pemerintah menunda rencana tersebut.

“DPD ingin mendukung penundaan kenaikan TDL pada 1 Juli nanti, hingga setelah Hari Raya Idul Fitri,” kata Wakil Ketua DPD RI Gusti Kanjeng Ratu (GKR) Hemas saat jumpa pers di Gedung DPD, Senayan, Jakarta, Senin (28/6/2010).

Kenaikan TDL ini, menurut Hemas sangat terasa bagi rakyat kecil, terutama bagi para pengusaha kecil menengah. Sehingga, rencana kenaikan ini perlu dipertimbangkan ulang. “Naik tidaknya tarif listrik masih perlu dihitung lagi,” ujar istri Sultan Hamengkubuwono X tersebut.

Usulan penundaan kenaikan TDL ini baru akan diparipurnakan oleh DPD pada 8 Juli mendatang. Sementara pada 7 Juli nanti, semua anggota DPD akan menggelar rapat kerja dengan para gubernur, bupati, dan walikota untuk menjaring masukan dari berbagai daerah tentang rencana kenaikan TDL.

Menurut Ketua Komite II DPD RI, Bambang Susilo, kenaikan TDL bertentangan dengan UU Nomor 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan. Dalam UU tersebut, Pemda diberi kewenangan untuk mengembangkan sistem ketenagalistrikan, menetapkan tarif (regional), serta menanggung sebagian subsidi listrik yang selama ini ditanggung pemerintah pusat.

Bambang menjelaskan, sangat ironis jika pemerintah menaikkan TDL, tetapi di sisi lain pelayanan belum maksimal.

Hal senada juga dikatakan oleh anggota DPD asal Maluku, John Piris. Ketua Komite IV DPD RI ini mencontohkan, di daerahnya, dalam satu hari saja listrik mati hingga 4 kali. “Logikanya mana yang dipakai. Masalah kelistrikan tidak bisa diatasi dengan baik kok malah menaikkan harga,” kesalnya.

DPD memang belum menemukan kata sepakat soal rencana kenaikan TDL ini. Jika GKR Hemas mengusulkan penundaan, maka John Piris mengusulkan jumlah besaran kenaikan TDL yang diturunkan. “Harusnya 5 persen saja,” ujarnya.

Menyikapi perbedaan usulan tersebut, DPD akan membahasnya dalam sidang paripurna DPD 8 Juli mendatang. Pemerintah direncanakan akan menaikkan TDL listrik pada 1 Juli 2010. Tarif yang dinaikkan adalah pelanggan mulai 1.300 VA ke atas. (*/dtc/den)

BEM: Rugikan Rakyat Kecil, Tolak Kenaikan TDL

lokasi: Home / Berita / Nasional / [sumber: Jakartapress.com]

Rabu, 23/06/2010 | 17:47 WIB

Jakarta – Tarif Dasar Listrik (TDL) direncanakan pemerintah naik per 1 Juli 2010. Kenaikan TDL tersebut dinilai tak lebih sebagai kebijakan yang hanya akan merugikan rakyat kecil. Berbagai elemen masyarakat dan mahasiswa pun hari Rabu (23/6/2010), akhirnya turun ke jalan menggelar aksi menolak TDL sembari menggelar teatrikal membakar struk rekening listrik di depan PLN Cabang Gambir, Jakarta .

“Bagaimanapun, kebijakan menaikkan TDL ini hanya akan merugikan rakyat miskin. Karena kenaikan TDL diperkirakan akan berimbas pada naiknya harga-harga komoditas yang lain,” seru mahasiswa dan pengurus Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) STAI Thawalib kepada Jakartapress.com, di sela-sela aksi tolak kenaikan TDL.

Menurutnya, kenaikkan TDL tersebut sangat terkait dengan hajat masyarakat bawah. Bila TDL dinaikkan, biaya-biaya poduksi akan naik, diperkirakan para pengusaha juga akan menaikkan barang hasil produksinya. Secara niscaya barang-barang komoditas akan naik dan pengeluaran masyarakat miskin akan semakin banyak, sementara income mereka jauh dari standar.

Hal tersebut misalnya terlihat pada kasus PT Kereta Api (Persero). Mereka telah mengajukan kenaikan tarif kereta rel listrik (KRL) kepada Kementerian Perhubungan. Usulan tersebut diajukan karena mulai 1 Juli mendatang tarif dasar listrik (TDL) untuk KRL naik sebesar 9%.

Hal tersebut diungkapkan oleh Menteri Perhubungan Freddy Numberi (21/6/2010 ) kemarin, bahwa ada permintaan dari PT KA untuk menaikkan tarif KRL. Penyesuaian tarif ini dilakukan karena adanya kenaikan-kenaikan yang terkait dengan listrik dan sebagainya. (boy)

TDL Naik, PT KA Ajukan Kenaikan Tarif KRL

lokasi: Home / Berita / Ekonomi / [sumber: Jakartapress.com]

Senin, 21/06/2010 | 17:55 WIB

Jakarta – PT Kereta Api (Persero) telah mengajukan kenaikan tarif kereta rel listrik (KRL) kepada Kementerian Perhubungan. Usulan tersebut diajukan karena mulai 1 Juli mendatang tarif dasar listrik (TDL) untuk KRL naik sebesar 9%.

“Memang ada permintaan dari PT KA untuk menaikkan tarif KRL. Penyesuaian tarif ini dilakukan karena adanya kenaikan-kenaikan yang terkait dengan listrik dan sebagainya,” ujar Menteri Perhubungan Freddy Numberi di sela acara peresmiaan wahana Indonesia Is Creative di Bandara Soekarno Hatta, Tangerang, Senin (21/6/2010).

Menurut Freddy, saat ini pihaknya masih mengevaluasi usulan yang diajukan perusahaan pelat merah tersebut. Namun, ia berjanji hal tersebut akan diputuskan secara hati-hati agar tidak memberatkan para pengguna KRL.

“Sekarang sedang dalam proses evaluasi. Kita dalam  pembahasan juga sesuaikan dengan syarat-syarat tertentu. Kenaikan tarif kita lihat perkembangan di lapangan,” jelasnya.

Namun sayangnya Freddy enggan menyebutkan besaran kenaikan tarif yang diusulkan PT KA. “Saya belum tahu nanti kita lihat detilnya,” ungkapnya.

Sementara itu, Menteri BUMN Mustafa Abubakar mengaku pihaknya masih belum mendapat pemberitahuan secara resmi soal usulan kenaikan tarif KRL tersebut. “PT KA belum secara formal mengusulkan kenaikan tarif kepada Kementerian BUMN,” ungkap Mustafa.

Seperti diketahui, dalam skema kenaikan TDL dengan rata-rata 10 persen mulai 1 Juli 2010 juga telah disepakati pelanggan traksi (untuk keperluan KRL) naik sebesar 9%. Dengan kenaikan tersebut maka estimasi tambahan rekening bulannya sebesar Rp 12.265.000 per bulan.

Menurut Direktur Jenderal Listrik dan Pemanfaatan Energi, Kementerian ESDM, J. Purwono, kenaikan TDL pada pelanggan traksi seharusnya tidak berimbas pada kenaikan tarif KRL karena kenaikannya tidak terlalu besar dibandingkan pendapatan dari penjualan tiket KRL. (*/dtc/ida)

“TDL Naik, Buktikan SBY Tidak Pro Rakyat”

lokasi: Home / Berita / Nasional / [sumber: Jakartapress.com]

Minggu, 20/06/2010 | 18:16 WIB

Jakarta – Kalangan LSM/aktivis dan elemen pemuda yang tergabung dalam Petisi 28 menilai, kenaikan Tarif Dasar Listrik (TDL) merupakan cerminan dari pemerintahan SBY sudah tidak lagi peduli dengan penderitaan rakyat. Petisi 28 menolak kenaikan TDL dan menuntut pemerintah memberikan subsidi bagi penyediaan kebutuhan dasar rakyat.

Demikian disampaikan oleh juru bicara (jubir) Petisi 28, Haris Rusly Moti yang didampingi anggota Petisi 28 lainnya dalam jumpa pers di Doekoen Coffe, Pancoran, Jakarta, Minggu (20/6). Ia didampingi sejumlah aktivis diantaranya dari Komite Aksi Pemuda Anti Korupsi (KAPAK) dan Partai Rakyat Demokrat (PRD).

Menurut mereka, persoalan energi di Indonesia terutama listrik bukan persoalan baru tetapi sudah sejak jaman Orde Baru dan masih menimbulkan pro kontra. ”Hanya pemerintahan yang mandiri yang bisa membuat kebijakan yang pro rakyat dan bisa mengatasi persoalan energi,” seru Haris Rusly.

Jubir Petisi 28 ini menilai, rencana kenaikan TDL adalah sebuah kebijakan yang diskriminatif di bidang ekonomi terhadap rakyat. Sebab, di sisi lain pemerintah mengelontorkan bailout kepada Bank Century Rp 6,7 triliun yang justeru tidak dikatakan sebagai beban pemerintah. Selain itu, juga adanya pengusulan dana aspirasi yang hanya menguntungkan segelintir orang.

”Pemerintah tega menaikkan TDL 18-20 persen karena pasti akan disusul dengan kenaikan harga lainnya,” papar Haris. “Kebijakan ini cermin dari pemerintah yang sakit jiwa dan kebijakan pro kepentingan asing dan politisi,” tambah mantan Ketua Umum PRD ini.

Ia mengingatkan, kenaikan TDL untuk industri sebesar 15 persen pasti berdampak bagi sejumlah industri di Indonesia. Misalnya, berdasar data dari Assosiasi Pertekstilan Indonesia pad aJuni 2010 biaya produksi industri tekstil meningkat hingga 4,5 persen dimana komponen listrik menyumbang 30 persen dari keseluruhan biaya produksi tekstil.

“Kenaikan tarif listrik akan semakin menekan ekonomi nasional, menambah ongkos produksi usaha-usaha di dalam negeri baik besar maupun kecil terutama usaha-usaha yang dikerjakan oleh rakyat,” ungkapnya sembari menambahkan,  keadaan ini bias berimplikasi langsung terhadap bangkrutnya industri dan UKM di dalam negeri yang akan memicu pengangguran yang semakin besar.

Pada kesemmpatan ini, aktivis  KAPAK Laode Kamaludin menilai, apabila sampai saat ini pemerintah masih bersikeras menaikkan TDL maka hal ini merupakan kekalahan besar dari pemerintahan SBY. “Untuk itu kami menyatakan sangat keras kalau TDL tetap dinaikkan kami seluruh pemuda Indonesia akan melakukan perlawanan,” seru aktivis pendemo yang pernah ditangkap gara-gara berteriak “Boediono Maling!” di ruang Pansus Century DPR ini.

Dalam pernyataannya, Petisi 28 menolak segala upaya menyerahkan kegiatan penyediaan energi kepada mekanisme pasar yang dilakukan dengan cara membuka pintu yang selebar-lebarnya kepada swasta dalam bisnis tenaga listrik dan menolak rencana pemecahan kepemilikan PLN karena hal itu justeru akan semakin menyulitkan rakyat memperoleh akses terhadap listrik.

Selain itu, lanjutnya, Petisi 28 juga menuntut prioritas pengadaan energi khususnya gas dan batu bara untuk kebutuhan penyediaan energi dalam negeri termasuk sebagai sumber energi bagi PLN. “Karena dengan cara itu PLN dapat beroperasi secara efisien dan menghasilkan listrik murah,” beber Haris Rusly.(*/ozc/jpc)

DPR Setuju Tarif Listrik Naik Mulai 1 Juli

lokasi: Home / Berita / Ekonomi / [sumber: Jakartapress.com]

Selasa, 15/06/2010 | 21:14 WIB

Jakarta – Pemerintah dan Komisi VII DPR sepakat untuk menaikkan tarif dasar listrik (TDL), kecuali untuk pelanggan golongan 450-900 Volt Ampere (VA) mulai 1 Juli mendatang.

Menurut Ketua Komisi VII DPR, Teuku Rifky Harsya menyatakan pihaknya telah menyetujui usulan pemerintah untuk melaksanakan distribusi subsidi listrik dalam APBN-P 2010 sebesar Rp 55,1 triliun dengan sistematika yang berkeadilan dan tidak memberatkan rakyat kecil dan tetap menjaga daya saing industri.

“Dimana pelanggan daya 450-900 VA tidak mengalami kenaikan,” ujar Teuku dalam rapat kerja soal kenaikan TDL di Gedung DPR, Senayan, Jakarta, Selasa (15/6/2010).

Sebelumnya, Menteri ESDM Darwin Zahedy Saleh mengusulkan agar pada kenaikan TDL sebesar 10% pada bulan Juli mendatang, tidak mengikut sertakan pelanggan 450-900 VA. “Pemerintah melanjutkan rapat terdahulu, dari dua opsi yang ada, kami memilih opsi 1 dimana di dalamnya golongan 450-900 VA tidak ikut naik,” ujar Darwin.

Darwin juga sepakat untuk melakukan audit efisiensi terhadap biaya pokok penyediaan (BPP) listrik PLN, loses (susut jaringan) serta audit keuangan PLN. “Selain itu, pemerintah juga akan terus berkonsentrasi untuk mengembangkan pembangkit jenis lain seperti mikro hydro,” jelasnya.

Hingga rapat kerja dengan Komisi VII berakhir, dua fraksi yaitu fraksi PDI-P dan PKS masih bersikukuh untuk menolak kenaikan TDL rata-rata 10 persen mulai 1 Juli 2010.

Adapun skema kenaikan tarif dasar listrik (TDL) rata-rata 10% per 1 juli yaitu:

* Pelanggan 450 VA – 900 VA  tidak mengalami kenaikan
* Pelanggan 6600 VA ke atas golongan rumah tangga, bisnis, dan pemerintah, dengan batas hemat 30 persen tidak naik karena tarif listriknya sudah mencapai keekonomian.
* Pelanggan Sosial dinaikkan sebesar 10%
* Pelanggan Rumah Tangga lainnya dinaikkan sebesar 18%
* Pelanggan Bisnis naik sebesar 12% hingga 16%
* Pelanggan Industri lainnya sebesar 6%-15%
* Pelanggan Pemerintah lainnya sebesar 15%-18%
* Pelanggan Traksi (untuk keperluan KRL) naik sebesar 9%
* Pelanggan Curah (untuk apartemen) naik 15%
* Pelanggan Multiguna (untuk pesta, layanan khusus) naik 20%

Berikut rincian kenaikan tersebut:

Rumah tangga

* 1.300 VA  Rp 672/kwh jadi Rp 793/kwh, naik 18 persen dengan estimasi tambahan rekening per bulan Rp 24.000
* 2.200 VA Rp 675/kwh jadi Rp 797/kwh, naik 18 persen dengan estimasi tambahan rekening per bulan Rp 43.000
* 3.500 s/d 5.500 VA Rp 755/kwh jadi Rp 891/kwh, naik 18 persen dengan estimasi tambahan per bulan Rp 87.000

Bisnis

* 1.300 VA Rp 685/kwh jadi Rp 795/kwh, naik 16 percent dengan estimasi tambahan rekening per bulan  Rp 22.000
* 2.200 VA-5.500 VA. Rp 782/kwh jadi Rp 907/kwh, naik 16 persen, dengan estimasi tambahan rekening per bulan  Rp 38.000
* >200 kilo VA (KVA)  Rp 811/kwh jadi Rp 908/kwh, naik 12 persen, dengan estimasi tambahan rekening per bulan Rp 20.653.000 per bulan.

Industri

* 1.300 VA Rp 724/kwh jadi Rp 767/kwh, naik 6 persen, dengan estimasi tambahan rekening per bulan Rp 8.000
* 2.200  VA Rp 746/kwh jadi Rp 790/kwh, naik 6 persen, dengan estimasi tambahan rekening per bulan Rp 12.000
* 2.200 VA – 14 kVA Rp 840/kwh jadi Rp 916/kwh, naik 9 persen, dengan  estimasi tambahan rekening per bulan Rp 66.000
* >14 kVA – 200 kVA Rp 805/kwh jadi Rp 878/kwh, naik 9 persen, dengan estimasi tambahan rekening per bulan Rp 822.000
* >200 kva. Rp 641/kwh jadi Rp 737, naik 15 persen, dengan estimasi tambahan rekening per bulan Rp 30.227.000
* >30.000 kVA Rp 529/kwh jadi Rp 608/kwh, naik 15 persen, dengan estimasi tambahan rekening per bulan Rp 1.315.696.000 per bulan.

Dua Fraksi Tak Setuju TDL Naik
Hanya dua Fraksi di DPR yangs ejak awal tidak menyetujui kenaikan TDL. yaitu Fraksi PDIP dan PKS. Keduanya menolak kenaikan TDL tahun 2010 rata-rata sebesar 10%. Anggota Komisi VII DPR RI fraksi PKS, Zulkieflimansyah mengatakan fraksi PKS belum bisa menyetujui rencana kenaikan TDL. “Menurut kami, hingga saat ini belum ada alasan logis dari pemerintah untuk menaikkan tarif dasar listrik (TDL) 2010,” ujarnya.

Dia menambahkan jika pemerintah mampu mengamankan kebutuhan batubara dan gas bagi PLN, sesungguhnya TDL tidak perlu naik. “Karena kesalahan pemerintah yang tidak mampu memyediakan energi yang murah kepada PLN, maka rakyatlah yang dikorbankan,” kata Zulkifliemansyah dalam Raker Penyesuaian TDL antara Menteri ESDM dengan Komisi VII DPR RI, Jakarta, Selasa (15/6).

Senada pula, Anggota Komisi VII DPR dari Fraksi PDIP, Daryatmo juga mengatakan ketidaksetujuannya terhadap kenaikan TDL. “Belum saatnya TDL dinaikkan, kecuali pada 2011 kemungkinan opsi kenaikan TDL bisa dipertimbangkan,” seru anak buah Megawati ini.

Sekretaris Fraksi PDIP Bambang Wuryanto menambahkan, sejak awal Fraksi PDIP menolak rencana pemerintah menaikkan tarif dasar listrik atau TDL, namun memberi dukungan apabila ada kebijakan yang membebaskan tarif listrik untuk masyarakat kurang mampu.

“Kami menolak rencana kenaikkan TDL,” kata Bambang Wuryanto didampingi anggota Komisi XI DPR Nusyirwan dan Olly Dondokambey serta anggota Komisi VII DPR Daryatmo Mardiyanto kepada wartawan di Gedung DPR, Selasa (15/6) malam. (*/dtc/ida)

Pertamina Tunda Kenaikan Harga Elpiji 12 Kg

lokasi: Home / Berita / Ekonomi / [sumber: Jakartapress.com]

Kamis, 17/06/2010 | 17:56 WIB

Jakarta – PT Pertamina (Persero) menunda rencana kenaikan elpiji non subsidi sebesar Rp 1.000 per kilogram. Elpiji non subsidi ini terdiri dari ukuran 12 kg, 50 kg, dan elpiji curah.

“Kita masih akan tunggu dulu,” ungkap Direktur Utama Pertamina, Karen Agustiawan usai memberikan santunan kepada korban insiden elpiji 3 Kg di Utan Panjang, Kemayoran, Jakarta, Kamis (17/6/2010).

Menurut Karen, pihaknya masih mencari waktu yang tepat untuk menaikkan elpiji non subsidi, mengingat mulai 1 Juli mendatang tarif dasar listrik (TDL) juga akan naik rata-rata 10%.

“TDL-kan baru saja akan naik dan orang tua juga akan bayar sekolah. Jadi kita akan lihat dulu situasinya,” jelasnya.

Sayangnya, Karen masih belum bisa memastikan sampai kapan penundaan tersebut dilakukan. Namun, menurutnya, jika penundaan tersebut dilakukan terlalu lama maka BUMN Migas tersebut akan terus mengalami kerugian.

Sebelumnya, Direktur Perencanaan Investasi dan Manajemen Risiko Pertamina Ferederick Siahaan menyatakan kenaikan harga elpiji non subsidi sebesar Rp 1.000 per kg pada bulan Juni 2010 hanya akan mengurangi kerugian BUMN Migas itu sekitar Rp 655 miliar.

“Dengan kenaikan Rp 1.000 per kg per Juni 2010 maka kerugian akan berkurang  Rp 655 miliar menjadi Rp 2,55 triliun,” ujar Ferederick .

Dasar perhitungan tersebut dengan menggunakan rata-rata CP Aramco periode 1 tahun terakhir yaitu US$ 611,75 per Metric Ton dan rata-rata kurs Rp 9.650 per US$.Dengan asumsi-asumsi tersebut maka harga keekonomian tanpa margin badan usaha Rp 7680,46 per Kg, sementara harga eks Pertamina sebelum pajak dan margin agen Rp 4.912 per kg.

Sedangkan harga eks Pertamina sebelum pajak dan margin agen merupakan harga dasar pada harga jual ke konsumen yang berlaku saat ini yaitu Rp 5.850 per kg.

Sehingga selisih subsidi yang harus ditanggung Pertamina yaitu Rp 7.679,91 per kg dikurangi Rp 4.912 per kg jadi Rp 2.767,91 per kg.

Seperti diketahui, pemerintah telah meminta kepada Dirut Pertamina untuk tidak menaikkan harga elpiji non subsidi dalam waktu dekat.

Menurut Menko Perekonomian Hatta Rajasa, usulan tersebut disampaikan agar kenaikan tersebut tidak akan memberatkan masyarakat karena tarif listrik akan naik mulai 1 Juli 2010.

“Saya sudah bicara dengan Dirut Pertamina agar ada di cari waktu yang tepat. Sekarang waktunya tidak tepat,” jelas Hatta. (*/dtc/ida)

Pemerintah Ujicoba Energi Hibrid

lokasi: Home / Berita / Ekonomi / [sumber: Jakartapress.com]

Minggu, 27/06/2010 | 20:22 WIB

Yogyakarta – Pemerintah mengujicobakan pembangunan kampung berenergi alternatif, selain listrik PLN, menggunakan tenaga matahari dan kincir angin. Listrik akan digunakan untuk keperluan bisnis dan kampung di sekitar pantai Pandansimo, Srandakan, Bantul, Yogyakarta.

“Untuk keperluan itu Kementerian Negara Riset dan Teknologi mengeluarkan dana sebesar Rp 3 miliar,” kata Menteri Negara Riset dan Teknologi Drs Suharna Surapranata MT, usai peletakan batu pertama pembangunan proyek percontohan pengembangan energi hibrid tersebut, di Pandansimo, Bantul, Minggu (27/6).

Dana tersebut ditambah dari pemkab Bantul, LAPAN (Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional), Kementerian Kelautan dan Perikanan, Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil Menengah, UGM, E-Wind Energy, dan MITI (Masyarakat Ilmuwan dan Teknologi Indonesia) sehingga total mencapai Rp 5 miliar.

Prototipe energi listrik hibrid memanfaatkan kincir angin dan panel surya di kampung nelayan Pandansimo itu didesain dengan komposisi kapasitas turbin 10 kilowatt sebanyak 1 buah, 2 kilowatt sebanyak 5 buah, dan 1 kilowatt sebanyak 38 buah, serta panel surya 17,5 kilowatt dengan aki cadangan 2 x 20 x 12 V 200 AH dan keluaran standar 220 Volt AC.

Sistem output listrik akan dilengkapi inveter untuk menjaga keberlangsungan proses. Output yang dihasilkan dari sistem itu adalah listrik sebesar 75,5 kilowatt terdiri dari 58 kilowatt dari kincir angin dan 17,5 kilowatt dari panel surya.

Pengembangan Energi Hibrid tersebut, lanjut Suharna, dapat dimanfaatkan untuk produksi es balok dengan kapasitas 1.000 kg per hari guna memenuhi kebutuhan es untuk nelayan, pemompaan air sumur renteng untuk mengairi pertanian terutama pada musim kemarau, serta penerangan jalan kampung yang saat ini masih sangat minim.

Prototipe energi listik hibrid itu merupakan percontohan atau sarana ujicoba model energi lisrik alternatif terbesar dalam pemanfaatan wilayah lain dengan kondisi infrastruktur yang kurang memadai, aksesibilitas dan karakteristik daerah yang kurang mendukung.

“Tidak hanya di Pandansimo, rencananya ujicoba sistem serupa dapat digunakan untuk analisis pemilihan konfigurasi energi listrik alternatif hibrid kincir angin dan panel surya bagi daerah lain di Indonesia,” kata Suharna. (Py)

Serikat Pekerja PLN Tolak Kenaikan TDL

lokasi: Home / Berita / Ekonomi / [sumber: Jakartapress.com]

Kamis, 01/07/2010 | 17:36 WIB

Jakarta – Kalangan Serikat Pekerja (SP) PT Perusahaan Listrik Negara (PLN) meminta pemerintah membatalkan kenaikan tarif dasar listrik (TDL) karena tidak adanya alasan yang cukup kuat terkait kondisi moneter.

SP PLN menilai keuntungan PT PLN yang sekitar Rp10,36 triliun pada 2009 membuat BUMN ini dinilai tidak sepantasnya menaikkan TDL yang merugikan masyarakat.

“Kami menyampaikan pernyataan sikap menolak kenaikan TDL itu dan meminta pemerintah untuk mengurungkan niatnya menaikkan tarif listrik,” kata Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat SP PLN Ahmad Daryoko, Kamis (1/7/2010).

Menurut dia, SP ini juga menilai ada hidden agenda (agenda tersembunyi) dari pihak-pihak tertentu yang tetap ngotot menjual listrik Jawa Bali, yakni setelah batalnya UU No.20/2002 tentang Ketenagalistrikan. Namun pada akhirnya, lanjut dia, UU No.30/2009 tentang Ketenagalisrikan dengan esensi yang sama tetap muncul, yang dilanjutkan dengan kenaikan TDL tanpa alasan jelas.

“Ada beberapa indikasi TDL tidak perlu dinaikkan, di antaranya keinginan PT PLN untuk memberikan listrik gratis kepada masyarakat yang tidak mampu,” jelasnya.

Daryoko menuturkan alasan pemerintah menaikkan TDL tidak relevan dengan kondisi riil yang ada, bahkan dari informasi yang dihimpun SP PT PLN (Persero), TDL akan terus dinaikkan hingga mencapai tarif keekonomian yang diperkirakan pada angka Rp1.500/kwh.

Saat ini, tarif PLN masih berada di kisaran Rp600-Rp700/kwh, sehingga manajemen PLN akan menaikkan tarif itu sampai ke level Rp1.500/kwh pada 2012, bersamaan dengan rencana initial public offering (IPO) BUMN itu.

“Latar belakang penolakan SP PLN terhadap kenaikan TDL juga karena prediksi rencana penjualan listrik kepada swasta atau investor asing. Kami akan melakukan somasi tidak percaya terhadap manajemen PLN saat ini,” tambahnya. (*/Bisnis)

Kenaikan TDL = Membunuh Rakyat Pelan-pelan

lokasi: Home / Berita / OPINI / [sumber: Jakartapress.com]

Jumat, 02/07/2010 | 09:58 WIB

Kenaikan TDL Sama Artinya dengan Membunuh Rakyat Pelan-pelan
OLEH: ARIEF TURATNO

KENAIKAN Tarif Dasar Listrik (TDL) per 1 Juli 2010 rata-rata sekitar 10 persen dituding banyak kalangan sama artinya dengan membunuh rakyat Indonesia pelan-pelan. Mengapa? Sebab dengan kenaikan TDL ini hampir pasti akan diikuti kenaikan berbagai macam bahan atau barang kebutuhan pokok. Misalnya, kenaikan bahan makanan (mentah) mengalami kenaikan berkisar 0,11 persen, makanan dan minuman jadi, serta rokok dan sejenisnya mengalami kenaikan berkisar 0,06 persen, sandang mengalami kenaikan berkisar 0,08 persen, dan yang paling kecil mengalami kenaikan adalah transportasi berkisar 0,01 persen. Secara kumulatif semua barang atau bahan kebutuhan masyarakat mengalami kenaikan sekitar 0,29 persen.

Dan yang lebih mengejutkan serta memprihatinkan adalah karena kenaikan TDL dilakukan menjelang datangnya bulan Ramadhan (puasa) dan Lebaran Idhul Fitri. Jelas sekali kenaikan TDL ini tanpa didasari oleh pertimbangan-pertimbangan nalar yang sehat. Mengapa? Sebab tanpa kenaikan TDL-pun hampir pasti barang-barang kebutuhan pokok akan merambat naik. Apalagi, sekarang dengan adanya kenaikan TDL, pasti akan dijadikan alasan kuat bagi para pedagang untuk berlomba-lomba menaikan harga. Padahal kita semua tahu, gaji PNS meskipun mengalami kenaikan, tidak sebanding dengan angka kenaikan harga-harga kebutuhan pokok.

Sementara pihak swasta dengan semakin sulitnya mendapatkan bahan baku, atau mahalnya bahan baku akibat kenaikan TDL pasti akan terus merugi. Daripada menanggung kerugian terus menerus, maka hampir dipastikan mereka pun akan segera berhenti berproduksi. Pertanyaannya adalah akan ada berapa juta lagi pengangguran di Indonesia? Berdasarkan asumsi sumber-sumber di SPSI, kenaikan tarif TDL ini hampir pasti akan diikuti PHK (pemutusan hubungan kerja) sejumlah perusahaan swasta. Dan mereka prediksi akan terjadi PHK sampai 1,17 lebih karyawan perusahaan swasta. Coba bayangkan, jika asumsi tersebut menjadi kenyataan, akan berapa banyak lagi rakyat Indonesia yang bakal kelaparan?

Dari sinilah kita dan semua rakyat Indonesia pasti mempertanyakan tentang janji kampanye Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dan para wakil rakyat yang sekarang duduk di Senayan. SBY saat berkampanye dulu terus menggelorakan semangat perubahan. Tentunya semangat perubahan dari keadaan yang buruk menjadi lebih baik, dari miskin menjadi kaya, atau dari kekurangan menjadi berkecukupan. Namun dalam prakteknya atau kenyataannya, ternyata janji perubahan itu tidak pernah dipenuhi. Kalau pun terjadi perubahan, bukannya rakyat bertambah makmur dan sentausa yang terjadi kemudian adalah rakyat semakin miskin. Contohnya, ya, dengan kenaikan TDL yang bertepatan dengan datangnya bulan puasa. Ini sama artinya sudah jatuh ketimpa tangga untuk rakyat Indonesia, semuanya tanpa terkecuali.

Akan halnya kalangan DPR yang sekarang kita percaya untuk mewakili kepentingan rakyat. Nyatanya, mereka lebih sibuk menghitung uang atau fee untuk menyetujui kenaikan TDL ini. Sebab sangat tidak mungkin, kenaikan TDL yang sangat membebani rakyat dapat berjalan mulus tanpa ada sesuatu yang diberikan kepada kalangan dewan. Asumsi semacam ini bukan hal baru bagi kita. Sebab setiap persoalan, setiap masalah, selalu diukur dengan tebal tipisnya duit. Apalagi dalam soal kenaikan TDL yang bermuara pada duit. Maka hampir dapat dipastikan telah terjadi semacam transaksi terselubung di Senayan. Benarkah? Kalau asumsi tersebut tidak benar. Maka sekaranglah dewan berteriak, agar kenaikan TDL jangan diberlakukan sekarang. Tetapi, tunggu sampai keadaan perekonomian kita cukup stabil.

Selebihnya, kalau benar yang menjadi penyebab kenaikan TDL ini adalah karena ulah para pengusaha tambang batubara yang menaikan harga seenaknya sendiri. Lagi-lagi kita pertanyakan kepada Presiden dan anggota DPR, mengapa kalian diam? TDL naik salah satu penyebabnya adalah harga batubara yang gila-gilaan, padahal batubara milik negara tetapi dijual oleh pengusaha mahal banget ke PLN? Masyarakat yang dirugikan! Bahkan, TDL bisa diturunkan apabila gas dan batubara tidak diekspor ke luar negeri. Kalau memang benar kenaikan harga batubara akan mengakibatkan efek karambol seperti kejadian saat ini, maka seharusnya Presiden dan DPR melakukan operasi pasar batubara, check mengapa mereka harus menaikan harga, serta tanyakan seberapa besar sebenarnya kebutuhan batu-bara untuk pembangkit listrik kita itu? Hal ini penting, karena siapa tahu, ini semua hanya sebuah permainan politik, yang tujuannya hanya untuk mendeskreditkan pihak tertentu, dan mengambil keuntungan dari situasi ini. Jadi Presiden dan DPR jangan hanya tidur melulu, ayo bangun, rakyat membutuhkan Anda! (*)

Hikmah : Kenikmatan Bersin

Republika OnLine » Ensiklopedia Islam » Hikmah

Nikmat yang Kerap Terlupakan

Senin, 28 Juni 2010, 21:39 WIB

ilustrasi

Oleh Risyan Nurhakim

Anas bin Malik RA bercerita, ada dua orang bersin di dekat Nabi Muhammad SAW. Beliau mendoakan (tasymit) salah seorang dari keduanya, namun tidak mendoakan seorang yang lain. Ditanyakan alasannya, Rasul menjawab, “Sebab, orang yang satu mengucapkan ‘alhamdulillah’, sedangkan yang satu lagi tidak membacanya.” (HR Bukhari).

Jadi, orang yang bersin dan tidak membaca alhamdulillah, tidak layak didoakan karena tidak syukur nikmat. Padahal, bersin termasuk salah satu nikmat dari Allah SWT yang manfaatnya sangat besar. Menurut Ibnul Qayyim, bersin dapat mengeluarkan uap dari dalam otak yang jika dibiarkan akan berbahaya. (Zadul Ma’ad 2: 438).

Bersin merupakan mekanisme pertahanan tubuh untuk mencegah masuknya zat asing ke dalam tubuh. Ketika bersin, udara kotor keluar dengan keras melalui hidung dan mulut berkecepatan sekitar 161 km/jam.

Bahkan, Dr Michael Roizen, wellness officer Cleveland clinics menegaskan, bersin merupakan kegiatan yang positif karena berfungsi membersihkan faring (rongga antara hidung, mulut, dan tenggorakan). Dalam Syarh Riyadhus Shalihin, Syekh Utsaimin mengutarakan, bersin dapat menggiatkan otak dan meringankan tubuh.

Untuk itulah, setelah bersin, sejatinya membaca hamdalah sebagai bukti syukur kepada Allah SWT. Rasul bersabda, “Jika salah seorang di antara kalian bersin, ucapkan ‘alhamdulillah’ (segala pujian bagi Allah). Dan hendaklah orang yang mendengarnya mendoakan dengan ucapan yarhamukallah (semoga Allah merahmatimu). Dan orang yang bersih tadi membaca doa yahdikumullahu wa yushlihu balakum (semoga Allah memberikan hidayah dan memperbaiki keadaanmu).” (HR Bukhari).

Hamdalah merupakan doa paling utama. (Lihat hadis riwayat Tirmidzi). Imam Al-Sindi menyatakan, hamdalah mengandung pengertian dua jenis (fungsi) doa, yaitu menyanjung (tsana`) dan mengingat Allah SWT (zikir); serta mengajukan permohonan (thalab) agar nikmat ditambah.

Padahal, dengan berzikir saja, Allah menjamin akan memberikan lebih dari yang diminta. “Siapa orang yang lebih sibuk mengingat-Ku (berzikir) daripada meminta sesuatu kepada-Ku, ia akan Aku berikan sesuatu melebihi yang orang-orang mohon.” (Hadis Qudsi).

Lain bersin, lain pula menguap (tatsâ`ub berarti layu dan malas). Menguap terjadi karena minimnya oksigen dalam tubuh. Biasanya, orang menguap saat kondisi tubuh lelah, malas, bosan, atau mengantuk. Karenanya, Nabi SAW bersabda, “Menguap itu dari setan. Oleh karenanya, jika menguap, tahanlah sebisa mungkin. Sebab, jika orang menguap hingga terucap ‘ha’, setan tertawa menyaksikannya.” (HR Bukhari).

Setan tertawa gembira karena menyukai kemalasan. Sedangkan Islam sangat anti dengan kemalasan dan menganjurkan umatnya untuk giat beramal. Nabi SAW pun selalu berlindung dari sifat malas (kasal). Wallahu a’lam.

Red: irf

Berita terkait

• Resep Mudah Melipatkan Nikmat

Hikmah : Lima Pelajaran Hidup dari Sang Lebah

Republika OnLine » Ensiklopedia Islam » Hikmah

Lima Pelajaran Hidup dari Sang Lebah

Rabu, 23 Juni 2010, 12:29 WIB

Musiron/Republika

ilustrasi

Oleh Wahyudin Wahid

Lebah adalah binatang kecil yang terukir indah dalam Alquran. Allah mengabadikan namanya pada salah satu surah dalam Alquran, yakni Annahl. Tentu, ada keistimewaan yang dimiliki hewan ini hingga namanya termaktub dalam kitab yang suci dan mulia. Lihat surah Annahl [16] ayat 68-69.

Lebah diciptakan Allah SWT dengan banyak memberi manfaat bagi manusia. Di antara manfaatnya adalah madu. Tak hanya itu, perilaku hewan kecil ini harusnya menjadi cerminan akhlak bagi Muslim sejati.

Perhatikanlah kehidupannya. Ada banyak manfaat yang bisa diambil hikmahnya dari lebah. Pertama, lebah hanya menghisap saripati bunga. Ia hanya mengambil yang inti dan membiarkan yang lain. Lebah tahu, yang menjadi kebutuhannya hanyalah saripati, bukan yang lainnya. Ini mengajarkan bahwa setiap Muslim harus mengambil sesuatu yang baik dan halal. Sebab, mengambil hak yang lain hukumnya adalah haram.

Kedua, lebah menghasilkan madu. Ia memberi manfaat bagi manusia. Ini pelajaran bagi umat Islam. Madu berasal dari saripati bunga dan baik, maka keluarnya pun baik. Sesuatu yang halal, keluarnya halal pula. Dan, ia banyak memberi manfaat bagi orang lain.

Ketiga, lebah tidak merusak. Di mana pun dia hinggap, tak ada tangkai daun ataupun ranting pohon yang patah. Betapa santunnya hewan kecil ini hingga dalam bergaul dia tidak menyakiti siapa pun dan senantiasa menjaga kedamaian dalam setiap suasana. Lebah senantiasa memegang prinsip iffah (ketenteraman) dalam pergaulan.

Keempat, lebah punya harga diri. Ia tidak akan pernah mengganggu orang lain selama kehormatan dan harga dirinya dihormati. Namun, bila harga dirinya dizalimi, ia akan siap ‘menyengat’ pengganggunya. Karena itu, setiap Muslim harus mampu menjaga kehormatan dirinya.

Sudah sepatutnya kita belajar ilmu dari lebah. Bukan karena fisik dan pesonanya yang kurang menarik, tapi karena komitmennya dalam bersikap dan berbuat. Manusia memiliki kemuliaan dari makhluk lain. Namun, tingkah laku dan kehormatan manusia bisa lebih hina dari binatang.

Allah memberikan pelajaran bagi manusia untuk mengambil hikmah dari lebah. Ia makhluk kecil yang memberikan manfaat sangat besar bagi manusia. Tentunya, tak hanya dari lebah, setiap hamparan yang ada di alam semesta ini diciptakan oleh Allah SWT untuk kebutuhan manusia. Maka, bisakah kita mengambil pelajaran? Wallahu A’lam.

Red: irf

Berita terkait

• Jalan Keluar dari Kesulitan Hidup

• Kunci untuk Hidup Sehat

• Kehidupan Umat Islam di Australia Semakin Baik

• Truk Terguling, Jutaan Lebah Mengamuk

• Perjuangan Hidup di Balik Sehelai Batik

Hikmah : Empat Kerusakan Akibat Zina

Republika OnLine » Ensiklopedia Islam » Hikmah

Empat Kerusakan Akibat Zina

Senin, 21 Juni 2010, 21:00 WIB

ap

ilustrasi

Oleh KH Didin Hafidhuddin

Merebaknya video mesum (porno) yang kini banyak dikonsumsi oleh masyarakat dan generasi muda, sungguh sangat memprihatinkan. Jika hal ini terus berlangsung tanpa kendali, maka moral bangsa akan semakin hancur dan terpuruk. Dan ini akan berakibat pada kehidupan lain secara lebih luas. Ekonomi akan terganggu, pendidikan terguncang, politik jadi tidak bermoral, budaya dan tradisi bangsa tercampakkan, serta nilai-nilai agama akan terpinggirkan.

Allah SWT mengingatkan bahwa perbuatan zina itu adalah fahisyah (kejahatan yang menjijikkan) dan saa’a sabila (seburuk-buruknya jalan). “Dan janganlah kamu mendekati zina. Sesungguhnya, zina itu adalah perbuatan yang keji, dan jalan yang buruk.” (QS Al-Isra [17]: 32). Mendekati zina saja sudah dilarang, apalagi melakukannya.

Rasulullah SAW juga bersabda, “Hendaknya kalian menjauhi perbuatan zina, karena akan mengakibatkan empat hal yang merusak, yaitu menghilangkan kewibawaan dan keceriaan wajah, memutuskan rezeki (mengakibatkan kefakiran), mengundang kutukan Allah, dan menyebabkan kekal dalam neraka.” (HR Thabrani dari Ibn Abbas).

Hadis ini sekaligus membantah pernyataan banyak orang yang sering menyatakan bahwa salah satu penyebab perbuatan zina adalah karena faktor ekonomi atau kemiskinan. Justru perbuatan zina itulah yang akan menjerumuskan pelakunya pada jurang kemiskinan. Dan jika pun terlihat memiliki harta, itu hanya bersifat semu dan sementara. Yang pasti ujungnya akan habis tak berbekas.

Karena buruknya perbuatan zina ini, maka salah satu tanda perilaku orang-orang yang termasuk ‘ibadurrahman adalah meninggalkan perbuatan tersebut. Sebab, mereka yang melakukannya, akan mendapatkan azab Allah, dan mereka akan kekal di dalam neraka dalam keadaan terhina. (QS Al-Furqan [25]: 68-71).

Karena itu, agar perbuatan zina ini tidak berlangsung, baik secara terang-terangan maupun terselubung, semua komponen bangsa harus memiliki komitmen dan kepedulian kuat untuk menghindari dan menjauhkannya.

Nilai-nilai agama harus terinternalisasi secara konsisten pada pikiran, jiwa, maupun perilaku masyarakat dan bangsa. Kepada para pelaku perzinaan harus dihukum dengan hukuman yang seberat-beratnya agar dapat menyebabkan efek jera pada yang lain. Wallahu a’lam.

Red: irf

Berita terkait

• Gus Ipul Tak Setuju Razia Ponsel di Sekolah

• Cak Nun Soroti Stasiun Televisi Soal Video Porno

• Polri Periksa Enam Saksi Terkait Video Mesum

• DPD Desak Pemerintah buat Regulasi Terkait Pornografi Pornaksi

• Awas, Tafsir Sesat Soal Homoseksual Mulai Digulirkan

Khazanah : Sejarah Ketentaraan dalam Dunia Islam

Republika OnLine » Ensiklopedia Islam » Khazanah

Sejarah Ketentaraan dalam Dunia Islam

Jumat, 11 Juni 2010, 11:09 WIB

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA–Organisasi dan taktik militer menjadi sebuah kekuatan. Pemerintahan pada masa Abbasiyah, memiliki kekuatan itu sebagai penopang eksistensi mereka. Tentunya, selain pencapaian ilmu pengetahuan di berbagai bidang yang melahirkan decak kagum, organisasi dan taktik militer yang saat itu dikembangkan diakui efektivitasnya oleh pihak lain.

Buku Art of War, yang ditulis seorang sarjana bernama Charles Oman, mengungkapkan, dua hal yang membuat orang-orang Islam yang dipanggil dengan sebutan Saracen pada abad ke-10 menjadi musuh berbahaya, adalah jumlah dan kekuatan mesin perang luar biasa. Pengakuan atas kekuatan militer itu, terungkap pula dalam sebuah naskah tentang taktik militer yang dikaitkan pada Raja Leo VI. Ia berkuasa pada 886 hingga 912 Masehi. Menurut dia, dari semua bangsa atau berber, orang-orang Islam adalah yang paling baik dan paling hebat dalam taktik militernya.

Pada masa pemerintahan Dinasti Abbasiyah, militer dibangun dengan mengandalkan pasukan Persia, bukan Arab. Bahkan, pasukan pengawal istana yang menjadi mesin militer terkuat kebanyakan diambil dari pasukan Khurasan. Saat itu, pasukan Arab dibagi menjadi dua divisi, yaitu Arab Utara yang berasal dari Mudhar.

Divisi lainnya adalah Arab Selatan yang berasal dari Yaman. Khalifah al Mu’tashim, di suatu hari membentuk divisi baru. Orang-orang Turki direkrut untuk mengisi divisi tersebut. Mereka berasal dari Farqanah dan sejumlah wilayah Asia Tengah lainnya. Meski pada akhirnya, divisi baru ini menjadi batu sandungan.

Seiring bergulirnya waktu, terutama setelah Khalifah Al-Muntashir, yang berkuasa antara 861 hingga 862 Masehi, mangkat, orang-orang Turki yang tergabung dalam divisi baru itu mulai memainkan peran mereka sebagai bagian dari pasukan pemerintah yang berpengaruh besar dalam urusan kenegaraan.

Dinasti Abbasiyah, mengadopsi sistem yang dikembangkan pihak lain dalam mengembangkan organisasi militernya, terutama saat membentuk pola pasukan. Mereka mengambilnya dari Romawi dan Bizantium, yang menempatkan 10 prajurit di bawah kendali satu orang yang disebut a’rif. Sama seperti decurion dalam militer Romawi.

Sedangkan, 50 prajurit di bawah komando seorang khalifah, 100 prajurit di bawah komando seorang qa’id, dan 10 ribu pasukan yang terdiri atas 10 batalion di bawah komando seorang amir atau jenderal. Pasukan yang terdiri atas 100 orang membentuk sebuah skuadron dan beberapa skuadron membentuk sebuah unit.

Tak hanya untuk pertahanan, Dinasti Abbasiyah memanfaatkan pasukannya untuk meredam berbagai pemberontakan yang terjadi di berbagai wilayah, seperti di Persia, Suriah, dan Asia Tengah. Selain itu pasukannya juga dikirim untuk berperang melawan kekuatan Bizantium.

Menurut Philip K Hitti dalam History of the Arabs, sistem organisasi militer kekhalifahan Arab, pada umumnya tak mempunyai pasukan reguler dalam jumlah besar. Bahkan, pasukan pengawal khalifah yang disebut haras mungkin merupakan satu-satunya pasukan tetap yang masing-masing mengepalai sekelompok pasukan.

Terdapat pasukan bayaran dan sukarelawan serta beberapa pasukan yang berasal dari beragam suku dan distrik. Pasukan sukarelawan yang karib dengan sebutan mutathawwi’ah dibayar saat mereka sedang bertugas. Biasanya, pasukan ini beranggotakan orang-orang badui, petani, dan penduduk kota.

Pasukan tetap yang bertugas aktif, biasanya disebut sebagai murtaziqah. Mereka dibayar secara berkala oleh pemerintah. Sedangkan pasukan pengawal istana, memperoleh bayaran lebih tinggi dibandingkan pasukan lainnya. Mereka juga mengenakan seragam bagus dan dipersenjatai secara lengkap.

Namun, pada masa awal tampuk pemerintahan Dinasti Abbasiyah, mereka telah memiliki pasukan reguler, yang terdiri atas pasukan infanteri atau harbiyah yang dipersenjatai dengan tombak, pedang, dan perisai. Juga, ada pasukan panah (ramiyah) dan kavaleri (fursan), yang bersenjatakan tombak panjang dan kapak.

Perlengkapan lainnya yang mereka kenakan adalah pelindung kepala dan dada. Terkait dengan tingkat gaji, ratarata gaji yang diterima pasukan infanteri sekitar 960 dirham per tahun.
Mereka juga mendapatkan tambahan santunan rutin. Sedangkan, pasukan kavaleri mendapatkan gaji dua kali lipat dari gaji pasukan infanteri.

Pada masa Khalifah Al-Ma’mun, saat dinasti ini mencapai puncak kejayaan kekuasaannya, pasukan yang bermarkas di Baghdad, Irak, mencapai jumlah 125 ribu. Saat itu, pasukan infanteri hanya menangguk gaji sebesar 240 dirham per tahun. Namun, pasukan kavaleri tetap saja diberi gaji dua kali lipat dibandingkan mereka. Sejumlah terobosan Sejarawan Ibnu Khaldun dan AlThabari mengisahkan, saat tampuk kekuasaan di tangan Al-Mutawakil, pasukannya diajari membawa pedang di pinggang, layaknya gaya para pasukan Persia. Saat itu, orang-orang Arab telah terbiasa membawa pedang di punggungnya.

Sang khalifah, memerintahkan pasukan panah membawa pelontar, berpakaian antiapi, dan bertugas melontarkan bahan-bahan mudah terbakar ke area pasukan musuh. Para arsitek pembuat alat pelontar dan pendobrak ditugaskan untuk menemani pasukan di medan pertempuran.

Ada seorang arsitek terkenal bernama Ibn Shabir al-Manjaniqi yang hidup pada abad ke-11, pernah membuat sebuah karya tentang seni peperangan serta teknik peperangan yang diuraikannya secara sangat terperinci. Di sisi lain, Khalifah Harun alRasyid merupakan khalifah pertama memiliki ide pembuatan ambulans.

Ambulans ini digunakan untuk merawat personel pasukan yang terluka saat bertempur di medan peperangan. Ambulans pada masa itu berbentuk gerobak yang ditarik oleh unta. Di dalam gerobak tersebut, terdapat berbagai macam jenis obat untuk mengobati luka-luka para pasukan perang.

Red: irf
Rep: dyah ratna meta novi

• Kampanye Terilhami Muhammad yang Menyemarakkan London

• Pangeran Charles Nilai Islam Ajaran Terbaik dalam Menjaga Lingkungan

• Pesta Pernikahan Dibom, 40 Tewas

• Foto Kuno Perbudakan di Amerika Ditemukan

• Bayi Kecanduan Opium Bertebaran di Afghanistan

Khazanah : Mengapa Yahudi Kuat ?

Republika OnLine » Ensiklopedia Islam » Khazanah

Mengapa Yahudi Kuat?

Jumat, 18 Juni 2010, 15:41 WIB

ap

Komunitas Yahudi di Israel

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA–”Saya tahu mengapa Yahudi kuat.” Ucapan pascatindakan tiran Israel atas relawan untuk Gaza itu membuat saya menoleh. Ketika demi kebenaran politis semua memisah kan kelakuan Israel dengan Yahudi, ia justru menekankan faktor Yahudi, ia benar. Israel tak akan dapat dipisah dari Yahudi. Ia sebut ada dua hal yang menjadi faktor kekuatan Yahudi hingga berani mengabai kan dunia.

Faktor genetis tentu saja. Sebagai keturunan langsung para cicit Nabi Ibrahim mereka jelas berkualitas. Tapi, lebih dari itu, “mereka kaum yang biasa hijrah.” Lorong-lorong sempit di Cordoba Spa nyol membenarkan adanya ‘budaya hijrah’ Yahudi itu. Persis di sisi masjid Cordoba yang dibangun oleh Khalifah Abdurrahman I di abad ke-8 Masehi, perkampungan Yahudi atau Judeira berkembang.

Sebuah perkampungan lama yang hingga kini masih menyisakan rumah Maimonides, intelektual terbesar Yahudi yang banyak berinteraksi dengan pemikir besar Muslim Ibnu Rusyd. Di situ pula satu-satunya sinagog yang tersisa dari ’pembersihan Islam dan Yahudi’ di Spanyol berada.

Dalam riwayat disebutkan bahwa saat Tariq bin Ziyad sukses dalam misi tahun 710 M, di Andalusia sudah terdapat komunitas besar Yahudi , di samping komunitas Visi ghot serta Iberia. Sejarah hijrah Yahudi bahkan dapat dilacak dari masa yang sa ngat lama, seperti pada generasi pertama. Yakni, ketika anak-anak Israil (Nabi Yakub) pindah ke Mesir tempat saudaranya sempat mereka aniaya, (Nabi) Yusuf, menjadi wazir di sana.

Sekitar 800 tahun, Yahudi berjaya di Mesir sebelum kemudian Fir’aun memaksa mereka untuk kembali ke tanah Palestina. Serbuan Nebukadnezar dari Babilonia dan beberapa abad kemudian oleh Roma wi, memaksa Yahudi menyebar ke berbagai wilayah. Di Eropa selama berabad-abad mereka dalam tekanan karena dianggap bertanggung jawab atas kematian Yesus. Dalam kekuasaan Islam Andalusia, Yahudi sangat berjaya. Namun kemudian, di awal abad ke16, mereka dan warga Muslim di kejar-kejar dan dibantai di Spanyol. Di abad ke-20, Hitler menggenapi tekanan atas Yahudi.

Tak ada bangsa yang harus hijrah dan dalam tekanan seberat Yahudi. ‘Sunnatul lah’-nya, wajar bila kemudian tumbuh menjadi bangsa kuat, walaupun, kemudian menjadi semena-mena.. VOC yang meng awali penjajahan atas kawasan nusantara adalah Yahudi. Sistem ekonomi dunia saat ini dibangun oleh Yahudi. Raja dunia, Ame rika Serikat, tak lepas dari kendali Yahudi. Walaupun sukses Amerika sebenarnya ber akar pada semangat hijrah warganya yang berdatangan dari Eropa sejak abad ke-18 untuk mencari peruntungan di tanah baru.

Hijrah sebagai kunci pembangun kekuatan bukan monopoli Yahudi, melainkan prinsip umum. Kebangkitan Cina sekarang an tara lain juga merupakan hasil peran para Hoakiau atau Tionghoa perantauan. Sejarah panjang bangsa Han juga penuh dengan di namika hijrah dan petualangan di daratan Asia, mulai dari ekspedisi Zhang Qian di abad ke-2 sebelum Masehi, hingga ekspedi si laut oleh Cheng Ho di abad ke-13.

Pertumbuhan ekonomi India sekarang merupa kan hasil dari diaspora warganya di seluruh dunia. Hampir tak ada lembaga penting in ternasional, baik badan-badan PBB maupun korporasi, yang tanpa warga India. Mereka bergerak untuk menjadi warga dunia, dengan
tetap menggenggam erat budaya sendiri.

Dalam sejarah masyarakat Quraish, arti penting hijrah dan ekspedisi untuk membangun kekuatan dan kemakmuran sudah ditunjukkan oleh Hasyim. Moyang Nabi Muhammad SAW. Dari Syria hingga Yaman merupakan wilayah jelajahan mereka. Nabi juga membangun kekuatan dan peradaban Islam melalui Hijrah di tahun 622 masehi, dan disusul dengan ekspedisi-ekspedisi ke berbagai kawasan mulai dari Ethiophia, Romawi, hingga Persia. Saat ini semangat hijrah dan eskpedisi di kalangan umat ini sudah sangat lemah. Wajar bila lalu menjadi umat yang lemah dan miskin. Umat, bahkan ulama, lebih sibuk mengkritisi satu sama lain atas nama agama.

Dalam sejarah nusantara, kekuatan dan kemakmuran juga dibangun dengan hijrah dan ekspedisi. Itu dimulai dari masa yang sangat lama, bahkan sebelum Sriwijaya yang di abad ke-8 sudah berdagang hingga Jepang. Majapahit dan kemudian kerajaankerajaan Islam seperti Samudera Pasai, Demak, Gowa hingga Ternate membangun peradaban dengan hijrah dan ekspedisi bisnis.

Semangat seperti itu sekarang jauh dari kuat. Ada jutaan TKI kita bekerja di luar negeri. Namun, umumnya baru sebatas mencari kerja sesaat, dan belum mengusung semangat hijrah. Iklim politik dan ekonomi kita juga tak mendorong “orientasi keluar”. Kita umumnya sudah mapan dengan keadaan sekarang yang sepertinya hangat namun melemahkan.

Kita boleh saja mengeluh atas Israel (atau Yahudi) yang semena-mena. Tapi, bukankah lebih penting untuk membuat diri lebih kuat sebagaimana mereka memperkuat dengan semangat hijrah.

Red: irf
Rep: zaim uchrowi

• Israel Isyaratkan akan Perlonggar Blokade Gaza

• Israel Interogasi Bocah 7 Tahun dan Bebaskan Lainnya Setelah Disiksa

• Armada Mavi Marmara Jilid Kedua Segera Berlayar ke Gaza

• Israel Kemungkinan Hanya akan Ringankan Blokade Darat

• Kapten Kapal Mavi Marmara pun Berbagi Cerita

Bencana MiGas : Lain Sidoarjo Lain Teluk Mexico

Senin, 31 Mei 2010 19:20 WIB
Kebocoran dari pipa minyak bawah laut milik British Petroleum (BP) telah memasuki minggu ketujuh. Meskipun sulit, ahli-ahli di BP berjuang menutup kebocoran sumur bawah laut di Teluk Meksiko itu. Tak ingin reputasinya merosot, BP mengerahkan aneka upaya dan berbagai macam teknologi. Mereka optimistis kebocoran bisa dihentikan agar pesisir pantai Amerika Serikat tidak tercemar berat oleh tumpahan minyak.

Semburan ini menjadi sorotan dunia, terutama terkait keselamatan migas. Maklum, dengan semburan 3.000-5.000 barrel minyak per hari, insiden ini merupakan pencemaran terburuk dalam sejarah AS, melampaui bencana tumpahan
minyak dari kapal tanker Exxon Valdez pada 1989 yang menebarkan minyak di laut lebih dari 245.000 barrel. Pemerintah AS memperkirakan, 18 juta sampai 40 juta galon minyak mentah telah mencemari Teluk Meksiko.

Akibat kejadian ini, Pemerintah Barack Obama mendapatkan tekanan berat dari oposisi, pencinta lingkungan, dan warga AS. Pemerintah Obama menekan BP agar terus berupaya menghentikan kebocoran. Obama tidak mau tahu, bahkan dengan tegas mengatakan penanganan kebocoran dan penanggulangan kerusakan lingkungan sepenuhnya menjadi tanggung jawab BP. Obama juga menebarkan optimisme: ”Kami tidak akan menyerah sampai kebocoran bisa dihentikan, hingga air dan pantai-pantai dibersihkan, hingga orang-orang yang jadi korban bencana buatan manusia mendapatkan hidupnya kembali.”

Kondisi kontras terjadi di Indonesia. Sejak empat tahun lalu, persisnya per 29 Mei 2006, kita dihadapkan kepada semburan lumpur panas yang terus terjadi di Porong, Sidoarjo, Jawa Timur. Sekitar 600 hektare kawasan terkena dampak semburan lumpur panas tersebut. Ribuan keluarga terpaksa dipindahkan dari lokasi bencana, termasuk pabrik. Infrastruktur publik, seperti jalan dan rel kereta api, rusak. Tak terhitung kerugian sosial dan ekonomi yang diderita oleh rakyat Jawa Timur akibat petaka lumpur panas itu.

Jika BP berjuang keras menghentikan kebocoran, sebaliknya semburan lumpur panas di Sidoarjo cenderung dibiarkan. Kita menyerah dan menganggap sebagai fenomena alam, seperti putusan Mahkamah Agung bahwa lumpur Lapindo adalah bencana alam. Bahkan, muncul ide dari Presiden Yudhoyono untuk menjadikan pusat semburan lumpur sebagai kawasan wisata. Bencana lumpur dianggap sebagai sesuatu yang layak jadi tontonan.

Untuk mematikan semburan membutuhkan tekad dan kesungguhan dari pelaksana. Karena itu, kasus semacam ini sering melahirkan “pahlawan” sejati, seperti yang dilakukan Wang Jin Xi tahun 1960 saat menanggulangi semburan di
lapangan Daqing, China utara. Karena spirit dan inisiatifnya yang sangat kuat itu Jin Xi diberi gelar “*Iron Man*”. Berkat “pahlawan-pahlawan” itu pula kecelakaan serupa di Selat Timor, Utara Australia, September 2009, berhasil dihentikan. Hampir semua negara di dunia yang memiliki lapangan migas, puluhan kali terjadi kasus serupa, baik di Indonesia, di AS, Afrika, Eropa, maupun Asia. Semua semburan tersebut berhasil dijinakkan.

Semburan migas yang tidak terkontrol dikenal dengan istilah “*blow out*”. Di Indonesia, ini pernah terjadi di kawasan laut, seperti di pantai Kalimatan Timur, pesisir Sumatra, dan pesisir Jawa. Semburan migas di Indonesia dan Selat Timor terjadi pada kedalaman laut hanya beberapa puluh meter air laut. Sebaliknya, semburan di Teluk Meksiko berada pada kedalaman sekitar 1500 meter. Jadi, penangannya lebih sulit dan lebih mahal.

Karena air laut yang harus ditembus begitu dalam, maka teknologi selubung menggunakan “Riser”, yaitu pipa yang menghubungkan dasar laut dengan permukaan yang memisahkan tercampurnya lumpur pemboran dari air laut.
BOP (*blow out preventer*) atau alat pencegah semburan ditempatkan di dasar laut yang pengontrolannya dilakukan dari permukaan. Semburan dalam kasus di Teluk Meksiko ini sampai membuat Riser terputus dan lepas, sementara BOP tidak sempat mampu menahan tekanan yang datang dari bawah, sehingga semburan terjadi mulai dari dasar laut.

Untuk menutupnya dimulai dengan langkah “pendek”, yaitu melokalisasi semburan dengan cara menurunkan Kubah yang besar dan berat, dan di puncaknya dihubungkan dengan pipa sebagai penyalur minyak sampai ke permukaan. Ini
memungkinkan minyak dapat dialirkan ke tanker dan tidak tersebar ke segala arah dan mencemari laut. Analogi serupa dilakukan untuk menghentikan semburan lumpur di Sidoarjo, yaitu semburan diarahkan ke Sungai Porong dengan tanggul untuk sementara waktu.

Untuk mematikan semburan secara permanen dilakukan tahap berikutnya dengan teknologi “*Dynamic Killing*”. Teknologi ini membutuhkan beberapa sumur miring yang dikenal dengan “*Relief Well*” untuk saluran menginjeksikan
lumpur berat ke sumur sumber semburan. Lumpur berat tersebut akan memiliki tekanan hidrostatis yang cukup besar, sehingga mampu menahan tekanan yang datang dari bawah yang mendorong fluida ke permukaan. Di Teluk Meksiko,
kegiatan lokalisasi semburan sudah berhasil dilakukan. Kini memasuki tahap mematikan semburan dengan teknologi *dynamic killing*.

Dengan metoda serupa, semburan di Selat Timor bisa dimatikan dalam waktu lebih dari empat bulan. Di Subang, Jawa Barat dan Randu-Blatung, Jawa Timur, memakan waktu sekitar lima bulan. Waktu tiga hingga enam bulan jadi pegangan
para pelaksana dalam menanggulangi semburan pada kegiatan pengeboran migas. Di Teluk Meksiko, dua *relief well* sudah berjalan sejak 4 dan 26 Mei 2010. Di Sidoarjo telah disiapkan dua *relief well*. Sayangnya, kegiatan baru berjalan sekitar 20 persen harus terhenti karena biaya terbatas.

Lokalisasi semburan lumpur di Sidoarjo tidak perlu dengan kubah besar karena terjadi di darat. Lokalisasi cukup dengan mengalirkan ke Sungai Porong. Di Teluk Meksiko, lokalisasi juga dibantu dengan menebar bahan kimia “* surfactant*” yang memungkinkan minyak bersatu dengan air laut dan membuat minyak jatuh ke dasar laut tidak menyebar di permukaan. Di Sidoarjo tidak memerlukan *surfactant* karena semburan tidak mengeluarkan minyak secara signifikan, hanya air-panas-asin yang mengandung tanah liar serta gas hidrokarbon sedikit yang tentunya akan menguap sendiri ke permukaan.

Untuk mematikan semburan lumpur di Sidoarjo bisa dilakukan dengan metoda *dynamic killing* menggunakan *relief well*. Teknologi *dynamic killing* dengan bantuan *relief well* menjadi pilihan standar dalam setiap usaha mematikan
semburan pada kegiatan migas, terutama yang memiliki semburan sangat kuat. Teknologi ini sudah dikuasai ahli-ahli migas anak negeri. Jadi, tidak perlu harus mengimpor ahli dan teknologi dari luar negeri.

Sebagai contoh, tahun 1984 di Subang, Jawa Barat, pada 1997 di lepas pantai Kalimantan, dan tahun 2001 di Randu-Blatung, Jawa Timur, semuanya ditangani oleh tenaga ahli dari Indonesia. Begitu pula setelah semburan lumpur di
Sidoarjo, pada Desember 2008 semburan lumpur di Gresik, Jawa Timur, April 2009, dan semburan lumpur dan gas di Merbau, Sumatera Selatan, juga dapat dimatikan oleh tenaga ahli dari Indonesia Sendiri.

Untuk semburan yang ringan, *dynamic killing* bisa dilakukan pada sumur yang sedang menyembur dengan menggunakan bantuan pipa yang dimasukan ke dalam lubang yang sedang menyembur. Kemudian semburan dialirkan ke dalam pipa tersebut setelah di bagian bawah ada alat penyekat, disebut “*Packer*”, diaktifkan. Metoda ini dipakai pada kasus ratusan sumur di Irak, dekat perbatasan Kuwait, yang diledakan saat perang Irak-Kuwait sepuluh tahun lalu.

Metoda ini, diberi nama *Top Kill*, pernah dicoba di Teluk Meksiko. Namun, metoda ini tidak berhasil karena aliran semburan cukup kuat. Metoda ini juga pernah diaplikasikan di Sumur Banjarpanji, Jawa Timur, dikenal dengan metoda
“*Snubbing Unit*” dan “*Side Tracking*”. Namun, metoda ini tidak berhasil karena kualitas sumurnya sudah permanen tersemen dan pipa selubung casing-nya sudah penyok dan rusak.

Kecepatan dalam mengambil keputusan, seperti dilakukan “*Iron Man*” di China dan Obama di AS, untuk mematikan semburan adalah sebuah kebutuhan. Kegiatan tersebut didukung sepenuhnya oleh segenap kemampuan peralatan dan teknologi yang dimiliki manusia saat ini. Sejarah mencatat, dengan langkah *all out*, tidak ada satupun kejadian semburan *blow out* yang tidak bisa dimatikan. Ironisnya, semburan lumpur di Sidoarjo empat tahun dibiarkan merana tanpa disentuh teknologi apapun.

Jika semburan lumpur di Sidoarjo tidak dihentikan, diperkirakan radius retakan yang diikuti semburan gas dan air tawar akan sampai sejauh tiga kilometer dari pusat semburan. Perkiraan itu muncul karena pusat semburan air di kedalaman tiga kilometer dari permukaan tanah. Oleh karena itu, sebaiknya warga yang berada di sekitar tiga kilometer atau kurang dari pusat semburan segera dievakuasi atau menjauhkan diri. Karena, cepat atau lambat,
area tersebut akan turun atau ambles (*subsidance*) dan tanahnya retak. Hasilnya, di retakan-retakan tersebut akan timbul semburan gas baru.

Sampai saat ini jumlah semburan baru mencapai 182 buah. Semburan baru itu terjadi karena retakan di permukaan tanah yang mengakibatkan air bercampur gas metan keluar. Jika semburan terus terjadi, tanah di bawah menjadi berlubang dan membuat area sekitarnya tertarik turun. Akibatnya, retakan akan semakin banyak terjadi. Begitu pula semburan yang muncul akan kian banyak. Bentuk turunnya tanah akan seperti corong atau seperti gelas es krim. Jadi, di tengah amblesnya akan paling dalam.

Saat ini amblesan tanah permukaan di dekat semburan sudah mencapai lebih dari 14 meter. Jika dibiarkan, amblesan tersebut akan semakin dalam. Area yang terdampak amblesan saat ini mencapai 1000 meter lebih. Karena itu, area tiga kilometer dari pusat semburan sebaiknya tidak dibangun infrastruktur baru karena wilayah tersebut daerah yang berbahaya.

Menurut analisa sejumlah pihak, semburan lumpur di Sidoarjo bisa sepuluh tahun, atau bahkan 100 tahun lamanya. Ini tidak penting, yang paling penting justru jangan pasif menunggu berhenti, tapi harus dihentikan. Sebab, yang menyembur di lokasi lumpur Lapindo saat ini adalah air asin panas dari bawah tanah. Air itu tidak akan cepat habis dan tak ada yang tahu kapan habisnya.

Biaya yang dibutuhkan untuk menutup semburan lumpur di Sidoarjo diperkirakan hanya sekitar 100 juta dollar Amerika. Biaya ini tergolong murah dibandingkan dengan biaya menghentikan semburan di Teluk Meksiko yang makan
miliaran dolar AS, 500 juta dollar di antaranya untuk penelitian lingkungan. Biaya 100 juta dolar AS ini juga termasuk kecil dibandingkan dengan pendapatan tahunan dari usaha migas di Indonesia yang sekitar 25 miliar dolar AS, dan belanja industri migas mencapai 10 miliar dolar AS. Diperlukan keseriusan dan keberanian, seperti halnya Wang Jin Xi dan Obama, dari para pemimpin negeri ini untuk memutuskan penutupan semburan lumpur Sidoarjo.

Rudi Rubiandini R.S.
Pakar Migas dari ITB

Kenegarawanan : Maklumat Revolusi Pancasila

MAKLUMAT : REVOLUSI PANCASILA

Dalam rangka perkuatan kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara ditengah berbagai peristiwa tindak Korupsi Konstitusional yang mewabah disamping beragam peristiwa hukum Korupsi Uang Rakyat terkait APBN, APBD, dlsb, maka perbaikan Indeks Persepsi Korupsi (IPK) perlu dikelola secara lebih menyeluruh oleh segenap komponen bangsa guna mengedepankan rangkaian program antara lain Pendidikan Politik Rakyat (PEPORA) mengingat sesungguhnya Korupsi Konstitusional itu lebih berbahaya daripada Korupsi Uang Rakyat.

Perkuatan dan perbaikan dimaksudkan diatas diyakini strategik dilakukan guna mereduksi sikap dan tindak pengingkaran terhadap Pancasila seperti (1) Merampok uang rakyat untuk menduduki jabatan-jabatan publik, (2) Melakukan korupsi di berbagai tingkatan lembaga-lembaga kenegaraan termasuk badan usaha milik negara. (3) Menembak para tertuduh teroris tanpa proses pengadilan, (4) Membajak kedaulatan rakyat di bidang-bidang politik, hukum dan ekonomi, (5) Menumpuk kekayaan dan membiarkan rakyat bergelimang dalam dilemma kemiskinan absolut.

Dengan demikian maka Trilogi Sistim Pembangunan Nasional dapat senantiasa dikondisikan bagi (1) Keutuhan Bangsa, (2) Cinta Tanah Air dan (3) Bela Negara, melalui (1) Konsistensi melaksanakan Pancasila sebagai ideology NKRI yang berintikan Keadilan dan Kepeduian di semua dimensi kehidupan dan kegiatan pembangunan, (2) Konsistensi melaksanakan UUD 1945 sebagai landasan konstitusional sebagai wujud mengawal dan mengamankan jalannya penyelenggaraan pembangunan agar Pancasila tetap dikiprahkan sebagaimana mestinya, (3) Konsistensi merumuskan, menetapkan dan menjabarkan perundang-undangan dan peraturan2 pelaksanaannya agar tidak menyimpangi jiwa, semangat dan nilai2 yang diamanatkan oleh UUD 1945, sehingga dengan demikian arah pencapaian Kemerdekaan sungguh dapat terkondisi se-baik2nya yaitu (1) Melindungi segenap warganegara Indonesia, (2) Melindungi tanah tumpah darah atau tanah air Indonesia, (3) Meningkatkan Kesejahteraan Umum, (4) Mencerdaskan kehidupan berbangsa, (5) Turut serta menciptakan perdamaian dunia.

Tidak pelak lagi bahwa pidato Presiden RI pada tanggal 1 Juni 2010 saat membedah Pidato Bung Karno tentang Pancasila 1 Juni 1945 adalah dapat pula dijadikan tonggak sejarah Reformasi menuju kearah sikap dan tindak Restorasi atau Pelurusan Konstitusional, memperhatikan pula bahwa Pancasila 1 Juni 1945 adalah secara konsepsional turut mendasari terbentuknya paragraph ke-4 Pembukaan UUD 1945 atau yang dapat dikenali sebagai batang tubuh atau susunan sila-sila Pancasila 18 Agustus 1945.

Oleh karena itu, saatnyalah kini kami berserta Kaum Nasionalis Pancasila lainnya prakarsai Komite Nasional Indonesia menggelar PEPORA dan sekaligus mengajak segenap komponen bangsa bergerak menggelorakan REVOLUSI PANCASILA diseluruh dimensi kehidupan politik, ekonomi dan sosial budaya, guna menegaskan Negara Pancasila dan tidak cukup Negara Hukum yang rawan intervensi Keputusan Politik.

Jakarta, 20 Juni 2010

Tim-7, GARDA PANCASILA INDONESIA (GAPI),

Pandji R Hadinoto, Sri Rosalinda, Sy Yasmar Anas, Yahman Romli,

Mulyono, Chaerul Taman, Tanto P Nugroho

GOOGLE TRANSLATOR :

Terjemahan Bahasa Indonesia ke InggrisTunjukkan huruf latin

Intimation: REVOLUTION Pancasila
In order to strengthen society, nation and state in the middle of events that follow the Constitutional Corruption endemic corruption laws in addition to a variety of events related to the People’s Money Budget, budget, etc., then the improvement in the Corruption Perception Index (CPI) to be managed more comprehensively by all components of the nation in order to prioritize program series, among others, the People’s Political Education (PEPORA) considering that the real Constitutional Corruption Corruption is more dangerous than the People’s Money.
Strengthening and improvement of the above is believed to be intended strategic purpose is to reduce the attitude and act like a denial of Pancasila (1) Raiding public money to occupy public positions, (2) Conduct of corruption at various levels of state institutions, including state-owned enterprises. (3) Shoot the terrorist suspects without trial, (4) Plow sovereignty of the people in the fields of politics, law and economics, (5) To heap of wealth, and let people wallow in absolute poverty dilemma.
Thus, the National Development System Trilogy can always conditioned to (1) The integrity of the Nation, (2) Love for and (3) State-Defense, through (a) Consistency of implementing the ideology of Pancasila as the core of Justice and Homeland Kepeduian in all dimensions of life and development activities, (2) Consistency in implementing the 1945 Constitution as the constitutional basis as a form of guarding and securing the way of development in order to remain dikiprahkan Pancasila as appropriate, (3) Consistency formulate, define and describe the legislation and its implementation in order not to menyimpangi peraturan2 soul, spirit and value2 is mandated by the 1945 Constitution, and thus toward the achievement of Independence really be conditioned as baik2nya namely (1) Protect all citizens of Indonesia, (2) Protecting the homeland or the homeland of Indonesia, (3) Improve the Public Welfare, (4) the intellectual life of the nation, (5) Participate in and create world peace.
No doubt that the speech President of Indonesia on June 1, 2010 at Bung Karno’s speech to dissect about Pancasila June 1, 1945 is that it can also be used as a historical landmark reforms to the attitudes and actions towards streamlining the Constitutional Restoration, or, considering that the Pancasila June 1, 1945 is a conceptional participate underlie the formation of his four opening paragraphs of the 1945 Constitution or that can be recognized as the torso or the composition of the precepts, principles of Pancasila August 18, 1945.
Therefore, we now along saatnyalah The Nationalists other Pancasila Indonesia initiated the National Committee held a PEPORA and simultaneously invite all the people moving components around the dimensions of Pancasila REVOLUTION inflame political life, economic and social culture, to affirm the State of Pancasila and insufficient State intervention-prone Law Political decisions.
Jakarta, June 20, 2010
Team-7, GARDA Pancasila INDONESIA (respond),

R Pandji Hadinoto, Sri Rosalinda, Sy Yasmar Anas, Yahman Romli,

Mulyono, Chaerul Park, Tanto P Nugroho

Perekonomian : KEN Gurita Cikeas Baru ?

SBY Membentuk Gurita Cikeas Baru?

lokasi: Home / Berita / Analisa / [sumber: Jakartapress.com]

Rabu, 16/06/2010 | 19:52 WIB

SBY Membentuk Gurita Cikeas Baru?

PRESIDEN Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) akhirnya membentuk Komite Inovasi Nasional (KIN) dan Komite Ekonomi Nasional (KEN). Pembentukan kedua komite tersebut dimaksudkan untuk meningkatkan kemajuan, kesejahteraan, dan kejayaan bangsa Indonesia. Tetapi pembentukan komite tersebut juga dinilai sebagai upaya untuk memperkuat oligarki elit. Pembentukan kedua komite tersebut dinilai sebagai langkah SBY untuk mengakomodir para pengusaha di sekitar kekuasaan. Benarkah?

Sekjen Forum Indonesia untuk Transparansi Anggara (Fitra) Yuna Farhan misalnya menilai pembentukan KIN dan KEN tersebut sebagai wadah memperkuat bisnis pengusaha di sekitar kekuasaan. “Komite yang dibentuk SBY tersebut harus jelas kerjanya, yakni merekomendasikan kebijakan ekonomi yang berpihak kepada rakyat, bukan membuat kebijakan yang mendukung bisnis para anggota komite”, ujarnya.

Apa yang dinilai oleh Yuna Farhan memang tak bisa dianggap mengada-ada. Sebab bila melihat struktur KEN banyak pengusaha yang masuk di dalamnya. Komite yang akan merekomendasikan soal ekonomi (KEN) sendiri diketuai oleh pengusaha Chairul Tanjung. Selain itu, beberapa pengusaha juga masuk dalam anggota, yaitu Sandiago Uno, Sri Hartati Murdaya, James T Riadi, Peter Gontha, Erwin Aksa, dan M. Syafii Antronia.

Chairul Tanjung memang sosok pengusaha yang namanya diduga dekat dengan SBY. Pengusaha pemilik Para Group ini beberapa waktu lalu berhasil mengakuisisi Carrefour. Kabarnya, Presiden SBY juga ikut ambil bagian dalam transaksi pengambilalihan Carrefour tersebut. Ada transaksi apa antara SBY dan Chairul Tanjung?

Sementara itu, masuknya para pengusaha dalam anggota KEN tersebut dapat dilihat sebagai balas budi SBY karena para pengusaha tersebut adalah donatur dalam kampanye pilpres 2009 yang lalu. Bila itu yang terjadi maka apa yang dilakukan oleh SBY saat ini sangat bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat.

Posisi KEN sendiri sangat strategis. Dalam Peraturan Presiden (Perpres) nomor 31 tahun 2010 disebutkan tugas KEN meliputi tiga hal: Pertama, mengkaji permasalahan perekonomian nasional, perkembangan perekonomian regional dan global. Kedua, menyampaikan saran tindak strategis dalam rangka percepatan perekonomian nasional kepada Presdien. Ketiga, melaksanakan tugas lain dalam lingkup perekonomian yang diberikan Presiden.

Selain itu, KEN juga diharapkan bisa memberikan solusi bagi masalah perekonomian. Solusi yang bukan berbentuk kajian akademik, melainkan solusi penting bagi pemerintah dalam membuat kebijakan perekonomian nasional. “Arahnya adalah policy yang akan menjadi bagian penting atau masukan penting di jajaran pemerintahan,” ujar SBY.

Bisa diperkirakan apa yang akan direkomendasikan oleh para pengusaha yang masuk dalam jajaran KEN tersebut. Pastinya adalah kebijakan-kebijakan yang akan menguntungkan perusahaan bisnis mereka. Bahkan kebijakan yang memperkuat dan memperbesar kerajaan bisnis. Maklum, memperkuat bisnis mesti bersanding dengan kebijakan pemerintah yang pro.

Para anggota komite akan memperjuangkan kepentingan anggota dan para pemodal asing yang menjadi partner bisnis. Sebab itu, Indonesia akan dikuasai oleh segelintir elit penguasa dan pengusaha. Sementara itu kata keadilan dan kesejahteraan hanyalah buah manis bibir semata. Ini bentuk ketertundukan SBY pada para pemodal? (Boy M)